Sunt țigările electronice periculoase pentru plămânii tăi?
Nefumătorii nu ar trebui să folosească niciodată țigări electronice. Pe de altă parte, fumătorii care înlocuiesc tutunul cu vapoarea vor observa cu adevărat beneficiile pentru sănătatea lor. Departamentul de Sănătate al Regatului Unit consideră că vapoarea este „cu cel puțin 95% mai puțin dăunătoare” decât fumatul.
Toate studiile disponibile asupra țigărilor electronice sunt de acord asupra unui aspect: vaporii generați de o țigară electronică sunt considerabil mai puțin nocivi pentru organism decât fumul de tutun. Cu toate acestea, un număr mare de studii se pot contrazice reciproc când vine vorba de detaliile specifice ale acestei „reduceri a riscului”.
Complexitatea dezbaterilor științifice
Aceste contradicții comune în domeniul științific actual se concentrează pe un mic set de compuși considerați nocivi pentru organism. Ele gravitează de obicei în jurul dezbaterilor despre posibilele concentrații de formaldehidă în vaporii de țigară electronică, concentrațiile de acroleină sau, mai general, despre prezența compușilor organici volatili (COV). Aceste discuții fac ocazional titluri în mass-media, având tendința de a-i face pe fumători să uite un fapt fundamental: fumul de tutun, generat de ardere, conține mii de compuși nocivi pentru organism. De menționat, în special, nitrozaminele, gudronii, particulele fine sau monoxidul de carbon (CO), pentru a numi doar câteva dintre ingredientele care compun un cocktail letal pentru organism și care nu se găsesc în vaporii țigărilor electronice.
Deși există anumite dezbateri cu privire la prezența sau concentrația anumitor compuși, în primul rând, acestea privesc un număr foarte limitat de constituenți. În al doilea rând, protocoalele experimentale utilizate în studii nu sunt conforme cu un standard prestabilit. În funcție de tipul dispozitivului și modul de utilizare al acestuia, unele concentrații pot, de fapt, să crească; Acesta este cazul, de exemplu, al formaldehidei atunci când fitilul nu este hidratat în mod adecvat cu e-lichidul (cunoscut sub numele de „ardere uscată”). În acest fel, în lipsa unor referințe standardizate, fiecare cercetător poate urma un protocol diferit și, în consecință, poate obține rezultate care contrastează semnificativ cu cele ale altor studii. Prin urmare, acest fapt adaugă un strat suplimentar de complexitate unor astfel de dezbateri. În cele din urmă, ritmul amețitor al dezvoltării dispozitivelor, adăugat la încetineala cu care sunt publicate lucrările științifice, generează un decalaj de timp și dă naștere unor constatări care sunt uneori departe de realitate.
Nicotina -, deși continuă să fie obiectul stigmatizării de către un anumit curent de gândire în domeniul sănătății publice-, este, de obicei, lăsată în uitare în această evaluare a riscului absolut. În schimb, nicotina tinde să fie citată mai frecvent atunci când se abordează probleme mai largi de sănătate publică, cum ar fi „efectul de intrare” sau dependența.
În ceea ce privește propilenglicolul -, unul dintre constituenții principali ai lichidelor electronice-, cunoștințele științifice în acest sens sunt destul de avansate. Aromele, însă, constituie o linie de cercetare care a apărut abia recent.
Risc mai mic nu înseamnă neapărat risc zero.
Acesta constituie chiar miezul problemei de sănătate publică în care se află țigările electronice. Ar trebui analizate în termeni de nocivitate absolută sau nocivă relativă (comparativ cu tutunul fumat)? În Statele Unite, de exemplu, este foarte frecvent să se găsească cercetări axate exclusiv pe riscul absolut, în timp ce alte studii examinează aproape sistematic riscul relativ -comparativ cu tutunul fumat-, așa cum se întâmplă, de exemplu, în Regatul Unit sau Franța. În consecință, din această abordare apar diferențe importante de opinii.
Părerea noastră despre riscul absolut este aceasta: vaporii din țigările electronice nu sunt la fel de puri ca aerul proaspăt de munte. Pentru un nefumător, inhalarea acestor vapori ar putea prezenta un risc (chiar dacă este ușor) pentru sănătate. Pe termen scurt, vaporii de țigară electronică nu par să aibă efecte asupra sistemului cardiovascular sau a țesuturilor căilor respiratorii; Totuși, acest lucru nu înlătură incertitudinea privind efectele pe termen lung, care rămân necunoscute până în prezent și, cel mai probabil, nu vor fi niciodată cunoscute pur și simplu din cauza problemelor etice pe care le-ar ridica acest lucru (având nefumătorii să vape o perioadă foarte lungă de timp în scopuri experimentale).
Opinia noastră despre riscul relativ: vaporii de țigară electronică ar trebui considerați o alternativă cu risc mai scăzut la tutunul fumat. Potrivit unor studii efectuate în Marea Britanie, reducerea riscului oferită de țigările electronice în comparație cu tutunul fumat ar putea fi cu 95%, sau chiar mai mare, potrivit unor experți științifici în domeniu. Beneficiile țigărilor electronice înseamnă, prin urmare, că acestea sunt promițătoare pentru sănătatea publică, având în vedere că consumul de tutun rămâne una dintre principalele cauze prevenibile de mortalitate la nivel mondial. Daca nu te poti lasa de fumat sau nu vrei, tigarile electronice pot fi o optiune serioasa de luat in calcul pentru a-ti imbunatati sanatatea, atata timp cat sunt folosite exclusiv.
Țigările electronice sunt destinate fumătorilor care, consumând tutun, își pun viața în pericol. Vaporii din țigările electronice sunt substanțial mai puțin nocivi decât fumul de tutun și, prin urmare, vor fi mult mai puțin periculoși pentru plămâni. Majoritatea riscurilor la care este expus un fumător ar putea, cu mare probabilitate, să fie evitate printr-o trecere completă la țigări electronice, atâta timp cât obiceiul tutunului este lăsat definitiv în trecut. De fapt, ar fi foarte puțin beneficiu să alternați între tutun și țigări electronice.
--------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------
